По-големи заплати и бой по лошите е новият сюжет
Управляващите сега би трябвало се опасяват повече от себе си, в сравнение с от митинги, споделя политологът
Първан Симеонов
- Г-н Симеонов, би трябвало ли да се тормози властта от шумно афиширания митинг на емигрантите, който събра едвам няколкстотин души? Някои го нарекоха Фарс, бутафория, лумпениада - какво определение му подхожда съгласно вас?
- Дали като част от безгрижен или несъзнателен проект на властта, само че такива митинги служат единствено да обезсърчат други митинги. А дано не забравяме, че авансово той бе показан като " напънала се планинната, родила мишка... ". Генерално властта не трябва да се тормози от този митинг. Управляващите сега би трябвало се опасяват повече от себе си. Вече втора седмица те не могат да излязат от обстановката с министерските оставки, в която се набутаха сами. Ако това продължи още малко, ще разклати най-важното - стабилността, чувството, че има единоначалие в страната. Ако се проточи тази сага - Борисов желае нещо, а партията не му дава, тръгне да сменя някой, само че пък му намерят нещо в биографията - това ще бъде нова обстановка за властта, на която тя би трябвало да откри бързо отговори.
- Кои са най-големите опасности пред ръководещата коалиция през новия политически сезон?
- Първото е изхабяването на ръководещите. Те са към този момент 10 години във властта и това постоянно води хората до търсене на нещо ново. Не толкоз блян да вървят при опозицията, по-скоро някъде напълно другаде - да сменят модела, системата и така нататък Въпросът е, че това към този момент не е толкоз елементарно, колкото беше преди. Опозицията е мощна, настрана от това президентът Румен Радев се нарежда доста крепко като контрапункт. На всичкото от горната страна са появиха и вътрешни разделения в ГЕРБ - сред Борисов и Цветанов. Те в действителност наподобяват на тактически ход, но си звучат на два гласа.
- Какви са възможностите на кабинета да изкара цялостен мандат?
- Не са неприятни. Аз постоянно съм казвал, че Борисов има всички шансове да изкара цялостен мандат и ръководещите се стараят ден след ден да го изтикат. Още при подписването на съдружното съглашение ГЕРБ и Обединените патриоти много откровено се зарекоха, че ще изкарат цялостен мандат.Освен това стопанската система на страната пораства,безработицата понижава - и това са удобни условия. Борисов получи и интернационална легитимация по време на европредседателеството. Въпросът е дали ще може да опише нова приказка, както разказваше за автомагистрали, след това за Западните Балкани.
Народът желае " нова приказка ".
- Коя би могла да бъде тази нова " приказка "?
- Най-добре би било тя да е обвързвана с повишаването на приходите. Отделно от това с помощта на Специализираната прокуратура, която имам вяра е самостоятелна, се постанова тезата, че " властта в България погва неприятните ". " Даваш повече пари и гониш неприятните " - това се нелоши сюжети. Кусурът им е, че тръгнеш ли да обясняваш на хората, че ще даваш повече пари, в действителност би трябвало да ги дадеш.
- Станахме очевидци на следващия епизод на войната сред президент и кабинет във връзка неподписания декрет за освобождение на главия секретар на Министерство на вътрешните работи Младен Маринов. Игра напук ли бе това на Румен Радев или той си отмъщава, че Бойко Борисов оглави делегацията за сесията на Организация на обединените нации в Ню Йорк?
- О, не! Първо, Радев за това бе определен - да бъде конкурент на ръководещите. Президентът може да продължава по този начин и това ще се харесва на българите. Радев се пробва да оглави трите вида съпротива - единия откъм Българска социалистическа партия, другия откъм градските либерали в София и третия откъм протестиращите.
- Кой какво печели и кой какво губи от това противопостяване сред президента и ръководещите?
- Радев ще изгуби, в случай че прекали, в случай че пресоли манджата, както се споделя. А Борисов съгласно мен към този момент губи, тъй като той влезе в спор. Доскоро министър председателят оставяше втория човек в ГЕРБ - Цветанов, да влиза в разногласия и това беше доста добре за него. Защото тогава се карат партията ГЕРБ и Радев. И в този смисъл Цветанов се превръщаше в един малък партиен фар, до момента в който Борисов грееше от горната страна. Какво става обаче в главите на хората във връзка с Борисов и Радев като двойка сходни политически титани - мъжкари, генерали? Единият в този момент идва, а другият пък може би си отива. И тази неустановеност, в случай че погледнем доста години обратно, може да се окаже, че е била съдбовното, от което стартира низходящия тренд при ГЕРБ. Разбира се, доста пъти е изглеждало по този начин и постоянно партията е намирала някакъв излаз. Предполагам, че и в този момент ще го намерят. Но във всеки случай в обществото към този момент има чувството, че Борисов губи монопол върху приказването. Има към този момент много престижи, които също приказват. И в случай че се окаже, че той към този момент губи и монопола върху случването на нещата, както в този към този момент половин месец, това би било доста неприятно.
- Конфликтът сред Радев и Борисов усилва ли възможностите за появяването на президентска партията?
- Не. Според мен президентът споделя друго. Не става дума просто за едни нови избори, които могат да сменят единствено ръководещите, а че моделът е сгрешен. Неговото изявление е от вида: " През мене би трябвало да мислите смяната. Следвайте ме и диалогът за бъдещето ще има продължение... " Би било прекомерно обикновено, да мислим, че задачата на Радев е президентска партия. Той играе в по-дълъг небосвод.
- Проточилата се промяна на тримата министри ще изиграе ли ролята на отдушник за рецензиите към властта или Борисов ще бере негативи, че мъчно намира подобаващи фрагменти?
- Отдушник щеше да бъде, в случай че министрите към този момент бяха заменени и имаше министри, за които да кажем: " У-ау! ". Така си казахме, примерно като смени Николай Петров с Кирил Ананиев. Или пък преди време като смени вътрешния министър и постави Румяна Бъчварова. Тогава други пък си споделиха " Колко хитро го измисли... " Тука нищо такова не става. Той споделя нещо, а партията му споделя друго. Коалиционните му сътрудници споделят трето. Сега вървят интриги дали " кръгът " Капитал " лобира или пък другият кръг нещо роптае... Вместо развръзка стана завръзка. Отвсякъде това не е готино. Така кутията на Пандора се отваря и бързо би трябвало да я затворят.
- Как оценявате номинацията на Росен Желязков като вид за транспортен министър? Експерт или по-скоро правилен на Борисов човек.
- Аз персонално мисля, доколкото познавам Росен Желязков, че той е номиниран в качеството си на експерт. Но тук ще има и различен вид разискване. Борисов постоянно се е опитвал да балансира, нагледно казано, сред два кръга в страната - прозападен, демократичен, който доста постоянно свързват с " кръга " Капитал ", и един доста тукашен, балкански кръг " Кой ". И сега има подобен вид кавги. Аз към този момент ги слушам. Едните викат: " Ами вие направихте интригата с Манолев, с цел да сложите Росен Желязков. ". Свидетели сме на доста познатия жанр на Борисов - да скарва двама, с цел да печели той.
- Изявленията и апелите на Волен Сидеров към Борисов не звучат ли като огласено мнение на тази част от ГЕРБ, която не приема метода на Борисов да жертва водещи фигури при всяка сериозна обстановка?
- По-скоро Сидеров звучи от време на време като самия Борисов, в синхрон с него. Срещу Валери Симеонов, който пък звучи в синхрон с Цветанов. Според мен Борисов работи по един доста елементарен метод - той оставя към себе си хора, които се усещат значими в някакъв миг. Но различен миг естествено е всеки един от тях да се усеща отчаян и стартира да се " самоприказва ", най-много пред медиите. Проблемът, който вземат решение патриотите, е по-скоро посред им,а не с Борисов. Те между тях би трябвало да се схванат какво да вършат на евроизборите и така нататък
- Доколко е допустимо страхът, че може да си идващия отстранен, да докара до основаването на вътрешна съпротива в лидерска партия като ГЕРБ?
- То е задоволително, че Борисов споделя едно, а партията усеща друго. това не е доста хранителна среда. Аз персонално съм надалеч от мисълта за някакъв сериозен спор сред Борисов и Цветеанов. Истината е, че се обърна изречението. Преди беше по този начин: " Партията постоянно приказва на два гласа - посредством Борисов и Цветанов ", а в този момент се обърна назад. И обществото в профил хвърля едно око на тия неща и си споделя: " Ами те две седмица към този момент не могат да сменят едни министри, на всичкото от горната страна Борисов изиска едно нещо пък то не стана като хората... " И това към този момент не е добре и за самия Борисов. За него е значимо да наподобява мощен и от него да зависи всичко. Ако не наподобява по този начин, някои ще извикат " Царят е гол! "
- Как ще се развият съгласно вас споровете в обединението " Обединени патриоти "? Ще играят ли с обща листа на евроизборите или НФСБ ще си потърси други съдружници?
- Той и Волен Сидеров оня ден сподели, че може да си потърси други сътрудници. Така че, въпрос на политическа злрялост е изборът им. Единственото, което може да се предвижда е,че всичко е допустимо.
- Как ще отиграе обстановката с Орбан Бойко Борисов? Патриотите го натискат да поддържа унгарския министър председател, който Българска социалистическа партия към този момент отбрани с самоувереност. Ще застане ли България до Унгария, Чехия и Полша против огромните в Европейски Съюз?
- Ще го отиграе, както постоянно - с многогласие. Борисов споделя едно, евродепутатие му гласоподават друго, Цветанов дава отговор трето. Премиерът няма да рискува да се подреди до Унгария, Чехия и Полша. Ще дава знаци, ще намига и на едните, и на другите, и на третите и на четвъртите. Ще се оптива да бъде добре с всички. Нормално.
Виждаме, че Ева Паунова се е въздържала, а някакви други евродепутати са дали своят вот " срещу " санкците слещу Орбан. Почти както и в Българска социалистическа партия - нещо на половина. Битката у нас е кой е да българският Орбан. Засега има двама претенденти - ГЕРБ, които доста мъчно могат да си разрешат, тъй като са на власт, и Българска социалистическа партия, които повече могат да си разрешат, тъй като са съпротива.
Матей Бонев- standartnews.com
Първан Симеонов
- Г-н Симеонов, би трябвало ли да се тормози властта от шумно афиширания митинг на емигрантите, който събра едвам няколкстотин души? Някои го нарекоха Фарс, бутафория, лумпениада - какво определение му подхожда съгласно вас?
- Дали като част от безгрижен или несъзнателен проект на властта, само че такива митинги служат единствено да обезсърчат други митинги. А дано не забравяме, че авансово той бе показан като " напънала се планинната, родила мишка... ". Генерално властта не трябва да се тормози от този митинг. Управляващите сега би трябвало се опасяват повече от себе си. Вече втора седмица те не могат да излязат от обстановката с министерските оставки, в която се набутаха сами. Ако това продължи още малко, ще разклати най-важното - стабилността, чувството, че има единоначалие в страната. Ако се проточи тази сага - Борисов желае нещо, а партията не му дава, тръгне да сменя някой, само че пък му намерят нещо в биографията - това ще бъде нова обстановка за властта, на която тя би трябвало да откри бързо отговори.
- Кои са най-големите опасности пред ръководещата коалиция през новия политически сезон?
- Първото е изхабяването на ръководещите. Те са към този момент 10 години във властта и това постоянно води хората до търсене на нещо ново. Не толкоз блян да вървят при опозицията, по-скоро някъде напълно другаде - да сменят модела, системата и така нататък Въпросът е, че това към този момент не е толкоз елементарно, колкото беше преди. Опозицията е мощна, настрана от това президентът Румен Радев се нарежда доста крепко като контрапункт. На всичкото от горната страна са появиха и вътрешни разделения в ГЕРБ - сред Борисов и Цветанов. Те в действителност наподобяват на тактически ход, но си звучат на два гласа.
- Какви са възможностите на кабинета да изкара цялостен мандат?
- Не са неприятни. Аз постоянно съм казвал, че Борисов има всички шансове да изкара цялостен мандат и ръководещите се стараят ден след ден да го изтикат. Още при подписването на съдружното съглашение ГЕРБ и Обединените патриоти много откровено се зарекоха, че ще изкарат цялостен мандат.Освен това стопанската система на страната пораства,безработицата понижава - и това са удобни условия. Борисов получи и интернационална легитимация по време на европредседателеството. Въпросът е дали ще може да опише нова приказка, както разказваше за автомагистрали, след това за Западните Балкани.
Народът желае " нова приказка ".
- Коя би могла да бъде тази нова " приказка "?
- Най-добре би било тя да е обвързвана с повишаването на приходите. Отделно от това с помощта на Специализираната прокуратура, която имам вяра е самостоятелна, се постанова тезата, че " властта в България погва неприятните ". " Даваш повече пари и гониш неприятните " - това се нелоши сюжети. Кусурът им е, че тръгнеш ли да обясняваш на хората, че ще даваш повече пари, в действителност би трябвало да ги дадеш.
- Станахме очевидци на следващия епизод на войната сред президент и кабинет във връзка неподписания декрет за освобождение на главия секретар на Министерство на вътрешните работи Младен Маринов. Игра напук ли бе това на Румен Радев или той си отмъщава, че Бойко Борисов оглави делегацията за сесията на Организация на обединените нации в Ню Йорк?
- О, не! Първо, Радев за това бе определен - да бъде конкурент на ръководещите. Президентът може да продължава по този начин и това ще се харесва на българите. Радев се пробва да оглави трите вида съпротива - единия откъм Българска социалистическа партия, другия откъм градските либерали в София и третия откъм протестиращите.
- Кой какво печели и кой какво губи от това противопостяване сред президента и ръководещите?
- Радев ще изгуби, в случай че прекали, в случай че пресоли манджата, както се споделя. А Борисов съгласно мен към този момент губи, тъй като той влезе в спор. Доскоро министър председателят оставяше втория човек в ГЕРБ - Цветанов, да влиза в разногласия и това беше доста добре за него. Защото тогава се карат партията ГЕРБ и Радев. И в този смисъл Цветанов се превръщаше в един малък партиен фар, до момента в който Борисов грееше от горната страна. Какво става обаче в главите на хората във връзка с Борисов и Радев като двойка сходни политически титани - мъжкари, генерали? Единият в този момент идва, а другият пък може би си отива. И тази неустановеност, в случай че погледнем доста години обратно, може да се окаже, че е била съдбовното, от което стартира низходящия тренд при ГЕРБ. Разбира се, доста пъти е изглеждало по този начин и постоянно партията е намирала някакъв излаз. Предполагам, че и в този момент ще го намерят. Но във всеки случай в обществото към този момент има чувството, че Борисов губи монопол върху приказването. Има към този момент много престижи, които също приказват. И в случай че се окаже, че той към този момент губи и монопола върху случването на нещата, както в този към този момент половин месец, това би било доста неприятно.
- Конфликтът сред Радев и Борисов усилва ли възможностите за появяването на президентска партията?
- Не. Според мен президентът споделя друго. Не става дума просто за едни нови избори, които могат да сменят единствено ръководещите, а че моделът е сгрешен. Неговото изявление е от вида: " През мене би трябвало да мислите смяната. Следвайте ме и диалогът за бъдещето ще има продължение... " Би било прекомерно обикновено, да мислим, че задачата на Радев е президентска партия. Той играе в по-дълъг небосвод.
- Проточилата се промяна на тримата министри ще изиграе ли ролята на отдушник за рецензиите към властта или Борисов ще бере негативи, че мъчно намира подобаващи фрагменти?
- Отдушник щеше да бъде, в случай че министрите към този момент бяха заменени и имаше министри, за които да кажем: " У-ау! ". Така си казахме, примерно като смени Николай Петров с Кирил Ананиев. Или пък преди време като смени вътрешния министър и постави Румяна Бъчварова. Тогава други пък си споделиха " Колко хитро го измисли... " Тука нищо такова не става. Той споделя нещо, а партията му споделя друго. Коалиционните му сътрудници споделят трето. Сега вървят интриги дали " кръгът " Капитал " лобира или пък другият кръг нещо роптае... Вместо развръзка стана завръзка. Отвсякъде това не е готино. Така кутията на Пандора се отваря и бързо би трябвало да я затворят.
- Как оценявате номинацията на Росен Желязков като вид за транспортен министър? Експерт или по-скоро правилен на Борисов човек.
- Аз персонално мисля, доколкото познавам Росен Желязков, че той е номиниран в качеството си на експерт. Но тук ще има и различен вид разискване. Борисов постоянно се е опитвал да балансира, нагледно казано, сред два кръга в страната - прозападен, демократичен, който доста постоянно свързват с " кръга " Капитал ", и един доста тукашен, балкански кръг " Кой ". И сега има подобен вид кавги. Аз към този момент ги слушам. Едните викат: " Ами вие направихте интригата с Манолев, с цел да сложите Росен Желязков. ". Свидетели сме на доста познатия жанр на Борисов - да скарва двама, с цел да печели той.
- Изявленията и апелите на Волен Сидеров към Борисов не звучат ли като огласено мнение на тази част от ГЕРБ, която не приема метода на Борисов да жертва водещи фигури при всяка сериозна обстановка?
- По-скоро Сидеров звучи от време на време като самия Борисов, в синхрон с него. Срещу Валери Симеонов, който пък звучи в синхрон с Цветанов. Според мен Борисов работи по един доста елементарен метод - той оставя към себе си хора, които се усещат значими в някакъв миг. Но различен миг естествено е всеки един от тях да се усеща отчаян и стартира да се " самоприказва ", най-много пред медиите. Проблемът, който вземат решение патриотите, е по-скоро посред им,а не с Борисов. Те между тях би трябвало да се схванат какво да вършат на евроизборите и така нататък
- Доколко е допустимо страхът, че може да си идващия отстранен, да докара до основаването на вътрешна съпротива в лидерска партия като ГЕРБ?
- То е задоволително, че Борисов споделя едно, а партията усеща друго. това не е доста хранителна среда. Аз персонално съм надалеч от мисълта за някакъв сериозен спор сред Борисов и Цветеанов. Истината е, че се обърна изречението. Преди беше по този начин: " Партията постоянно приказва на два гласа - посредством Борисов и Цветанов ", а в този момент се обърна назад. И обществото в профил хвърля едно око на тия неща и си споделя: " Ами те две седмица към този момент не могат да сменят едни министри, на всичкото от горната страна Борисов изиска едно нещо пък то не стана като хората... " И това към този момент не е добре и за самия Борисов. За него е значимо да наподобява мощен и от него да зависи всичко. Ако не наподобява по този начин, някои ще извикат " Царят е гол! "
- Как ще се развият съгласно вас споровете в обединението " Обединени патриоти "? Ще играят ли с обща листа на евроизборите или НФСБ ще си потърси други съдружници?
- Той и Волен Сидеров оня ден сподели, че може да си потърси други сътрудници. Така че, въпрос на политическа злрялост е изборът им. Единственото, което може да се предвижда е,че всичко е допустимо.
- Как ще отиграе обстановката с Орбан Бойко Борисов? Патриотите го натискат да поддържа унгарския министър председател, който Българска социалистическа партия към този момент отбрани с самоувереност. Ще застане ли България до Унгария, Чехия и Полша против огромните в Европейски Съюз?
- Ще го отиграе, както постоянно - с многогласие. Борисов споделя едно, евродепутатие му гласоподават друго, Цветанов дава отговор трето. Премиерът няма да рискува да се подреди до Унгария, Чехия и Полша. Ще дава знаци, ще намига и на едните, и на другите, и на третите и на четвъртите. Ще се оптива да бъде добре с всички. Нормално.
Виждаме, че Ева Паунова се е въздържала, а някакви други евродепутати са дали своят вот " срещу " санкците слещу Орбан. Почти както и в Българска социалистическа партия - нещо на половина. Битката у нас е кой е да българският Орбан. Засега има двама претенденти - ГЕРБ, които доста мъчно могат да си разрешат, тъй като са на власт, и Българска социалистическа партия, които повече могат да си разрешат, тъй като са съпротива.
Матей Бонев- standartnews.com
Източник: klassa.bg
КОМЕНТАРИ